DISTANCIA DE HAMMING COMO INSTRUMENTO PARA MEDIR LA CERCANÍA A UN PRESIDENTE IDEAL: ESTUDIO APLICADO EN ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

Mauricio Ortigosa Hernández

Resumen


Las elecciones presidenciales del 1º de Julio del 2018 en México, resultaron sin precedentes en la historia de la democracia en México, ya que fue contundente la victoria de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) por parte del partido Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA). A partir de esos comicios, surgió la siguiente pregunta: ¿acaso los seguidores y simpatizantes de MORENA perciben a López Obrador como el presidente ideal que debería tener México? Para dar respuesta a esta pregunta, el presente estudio construye la imagen de un presidente ideal y la percepción del ganador para los diferentes partidos políticos. Posteriormente, utilizando la distancia de Hamming, se obtienen mediciones que permiten establecer el acercamiento (o alejamiento) entre la imagen de un presidente ideal y la percepción que tienen de López Obrador en cada uno de los partidos políticos. El resultado de la investigación muestra que los simpatizantes de MORENA, perciben a López Obrador como el presidente más cercano al presidente ideal para México.

Texto completo:

PDF

Referencias


Berrocal, S. (2004). Una aproximación a la nueva retórica del líder político televisivo: acciones, cualidades y discurso. Doxa Comunicación 2, 53-67.

D'Adamo, O., García Beaudoux, V. y Pastore, M. (2015 Marzo). EL “PRESIDENTE IDEAL” PARA LOS PORTEÑOS. Centro de Opinión Pública.

Deusdad, B. (2003). El concepto de liderazgo político carismático: Populismo e identidades. Opción, 19(41), 9-35. Recuperado en 18 de febrero de 2019, de http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1012-15872003000200002&lng=es&tlng=es.

Diemidova, A., Adamovska, V. y Garasiuk, O. (2018). Effective Image of Modern Politician in the Context of Public Management and Administration. Scientific Periodicals. 2, 41-49.

García, V., D´Adamo, O. y Zubieta, E. (2016). Presidente ideal y Comunicación Política. Expectativas de los ciudadanos e imágenes proyectadas en los spots de las campañas presidenciales argentinas 2003, 2007 y 2011. Universidad Santiago de Compostela MARCO, 2, 1-23. http://dx.doi.org/10.15304/marco.2.2842

Gil Aluja, J. (2002). Introducción de la Teoría de la incertidumbre en la gestión de empresas. Vigo España: Editorial Milladoiro.

Kaufmann, A.; Gil Aluja, J. (1992). Técnicas de gestión de empresa: Previsiones, Decisiones y Estrategias. Madrid España: Ediciones Pirámide.

Kinder, D.R., Peters, M.D., Abelson, R.P. y Fiske, S.T. (1980). PRESIDENTIAL PROTOTYPES. Political Beahavior, 2(4), 315-337.

Martín Salgado, L. (2002). Marketing Político. Arte y ciencia de la persuasión en democracia. Barcelona España: Paidós Ibérica.

Merolla, J. y Zechmeister, E. (2009). Las percepciones de liderazgo en el contexto de las elecciones mexicanas de 2006. Política y Gobierno, Volumen Temático 1, 41-81.

Ogneva Yu.I. y Kalmykov N.N. (2017). Expert Opinion: Image of the Ideal Politician in Russia. – Polis. Political Studies. 1 116-124. (In Russ.).DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2017.01.10

Orejuela S.S. (2009). Personalización política: la imagen del político como estrategia electoral. Revista de Comunicación, 8, 60-83.

Roets, A., y Van Hiel, A. (2009). The ideal politician: Impact of voters’ ideology. Personality and Individual Differences, 46(1), 60-65. doi:10.1016/j.paid.2008.09.006

Zakrizevska, M. (2012). The social representations of the inhabitants of Latvia about the ideal image of a politician, EDP Sciences SHS Web of Conferences 2, 00042 DOI: 10.1051/shsconf/20120200042

Zamora, R. y Losada, J. (2011). La imagen del candidato electoral: Hacia una integración de su dimensión racional y emocional. Cuadernos de Información, 29, 9-24




DOI: https://doi.org/10.24054/01204211.v1.n1.2019.3498

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.