EFECTOS DE DOS FORMAS DE PERIODIZAR LA CARGA UNA LINEAL Y DOBLE ONDULADA EN EL ENTRENAMIENTO DE LA FUERZA EN MUJERES FÍSICAMENTE ACTIVAS

DENNIS CONTRERAS, NELSON ORLANDO CLAVIJO, NELSON ORLANDO CLAVIJO, EDGAR CARRILLO, EDGAR CARRILLO

Resumen


El propósito de este estudio fue comparar la periodización lineal (PL) y la periodización doble ondulada (PDO) para las ganancias de fuerza, potencia y velocidad. Catorce
mujeres con edades comprendidas entre (30 a 45 años) fueron asignados aleatoriamente a los grupos periodización lineal (PL) (n=7) y periodización ondulatoria (PO) (n=7).
Fue registrada una repetición máxima (1RM) y potencia para los ejercicios de press de banca y sentadilla de piernas y velocidad 20 metros lanzados, como evaluaciones
inicial (test 1), intermedia (test 2) y final (test 3) del programa de entrenamiento. Se les aplicó el test de Shapiro – Wilk y la prueba de Barlett para verificar la normalidad y
homogeneidad de varianzas. Con los resultados obtenidos, se verifica la no violación de estos supuestos. Se calcularon los valores descriptivos de las muestras y a cada pareja
de muestras se aplicó las pruebas t- student para muestras relacionadas. El paquete estadístico utilizado fue el SPSS versión 15.0 y STATISTX 8.0, y en todos los casos se
utilizó un nivel de significancia del 5%. Los análisis revelaron que una periodización lineal de la carga provoca mayores ganancias en términos porcentuales en la variable
velocidad establecida, tanto en segundo como en metros/seg., y en la variable fuerza evaluada por medio del test press banco y del test de sentadilla; para la variable potencia evaluada en los mismo test se encontró que en el ejercicio de prees banco en la periodización ondulatoria fue más efectiva a corto plazo; la periodización lineal tuvo mayores incrementos a largo plazo; en cuanto al ejercicio de sentadilla los mejores resultados se alcanzaron con la periodización lineal.


Texto completo:

ART 20

Referencias


Aagaard, P., Simonsen, E.B., Andersen, J.L., Magnusson, P.,

&Dyhre-Poulsen, P. (2002b) Neural adaptation to resistance

training: changes in evoked V-wave and Hreflex

responses. Journal of Applied Physiology 92, 2309-2318.

American College of Sports Medicine. Position Stand:

progres-sion models in resistance training for healthy

adults. Med Sci Sports Exerc2002; 34: 364-80.

Christopher J. Hass, Matthew S. Feigenbaum and Barry

A. Franklin. Prescription of Resistance Training for-

HealthyPopulations. SportsMed; 31 (14): 953-964, 2001.

Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial.

Recomendaciones para guiar a los médicos en la investigación

biomédica en personas. Adoptada por la 18 Asamblea

Médica Mundial, Helsinki, Finlandia, junio de 1964

y enmendada por la 29 Asamblea Médica Mundial, Tokio,

Japón, octubre de 1975, la 35 AsambleaMédica Mundial,

Venecia, Italia, octubre de 1983 y la 41 Asamblea Médica

Mundial, Hong Kong, septiembre de 1989.

Fleck S. J, Kraemer W. J. Resistance training: basic principles

part 1. PhysSportsmed1988; 16: 160-71.

Hass CJ, Feigenbaum MS, Franklin BA. Prescription of resistance

training for healthy populations. SportsMed2001;

: 953-64.

Heredia Elvar, Juan R. Isidro Donate, Felipe. Chulvi Medrano,

Iván. Costa, Miguel R. Mitos y Realidades en el

Entrenamiento de Fuerza y Salud. PubliCE Standard.

/03/2006. Pid: 611.

Izquierdo, M. Biomecánica y bases neuromusculares de la

actividad física y del deporte, prescripción del entrenamiento

de la fuerza. Ed, Medica Panamericana, Madrid,

pp 664 – 665. (2008).

Jiménez, A. y De Paz, F. La Periodización en el entrenamiento

de la fuerza. http://www.efdeportes.com/ Revista Digital

- Buenos Aires - Año 10 - N° 72 - Mayo de 2004.

Kraemer, W.J. &Ratamess, N.A. (2004) Fundamentals of resistance

training: progression and exercise prescription.

Medicine and Science in Sport and Exercise 36: 674-678.

Lemmer, JT. Ivey, FM.Ryan,As.Martel, GF. Hurlbut,

DE. Metter, JE. Fozard, JL. Fleg, JL andHurley, BF

(2001). Effectofstrength trainingonresting metabolic

rateandphysicalactivity:ageand gender comparisons.

Med Sci Sports Exerc 33:532-541.

Matsudo S. Matsudo V, Barros, TL. Atividade física e envelhecimento:

aspectos epidemiológicos. Revista Brasileira

de Medicina do Esporte, 7(1): 2-14, 2001.

Ministerio dela Protección Social. Situación de Salud en

Colombia. Indicadores Básicos. 2008

Ministerio de Salud. Resolución número 8430 de 1993 del

Ministerio de Salud. Colombia.

Naclerio, A. F. (2005) Entrenamiento de fuerza y prescripción

del ejercicio In Entrenamiento personal, bases fundamentos

y aplicaciones. Ed, Jiménez G. AInde, pp. 87-133.

Naclerio, A. F. (2007b). Programación e Integración del Entrenamiento

de Fuerza en la Preparación de los Deportes

de Conjunto. PubliCE Premium.

Pollock ML, Vincent KR. Resistance training for health. Presidents

CouncPhys Fitness Sports Res Dig; 1996, Dec;

Series 2 (8): 1-9.

Rhea Metthew R., Stephen D. Ball, Wayne T. Phillips, and

Lee N. Burkett. A Comparison of Linear and Daily

Undulating Periodized Programs with Equated Volume

and Intensity for Strength. J. Strength Cond. Res.; Vol.

, No. 2, pp. 250-255, 2002.

Wernbom, M., Augustsson, J. and Thmeê, R. The influence

of frequency, intensity, volume and mode of strength

training on whole muscle cross-sectional in humans.

Sport Med., 37, 225-264 (2007).




DOI: https://doi.org/10.24054/16927427.v1.n1.2012.358

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.