Estudio de la diversidad genética de la población de gato doméstico (Felis catus) en Montería, Colombia.

Enrique Pardo P, Jaider Morales, Teodora Cavadia M

Resumen


Objetivo.  Medir  la  diversidad  y  estructura  genética  en  poblaciones  de  gatos
domésticos (Felis catus) mediante marcadores de pelaje en el municipio de Montería
(Colombia).  Materiales y métodos.  Se realizaron muestreos aleatorios  de  enero  a
junio  del  año  2014,  en  animales  adultos  presentes  en  seis  barrios  de  Montería,
donde se caracterizó fenotípicamente cada animal; la nomenclatura utilizada está en
concordancia con el COMMITTE ON STANDARDIZED GENETIC NOMENCLATURE
FOR CATS (1968). Las características genéticas presentadas en este estudio son: el
locus ligado al sexo Orange (O) y los loci autosómicos  Non-agouti(a), Blotched tabby
(Tb),  Dilution  (d),  Pelo  largo  (l) Manchado  de  blanco  (S) y  Dominante blanco  (W).
Los  parámetros  genéticos  poblacionales:  frecuencia  alélica,  diversidad  genética,
equilibrio  Hardy-Weinberg  y  estructura  poblacional  fueron  calculados  a  través  del
programa PopGene 1.31; la estructura genética y la distancia genética se evaluaron
mediante el programa FSTAT v. 2.9.3.2.  La elaboración del dendrograma se realizó
empleando el programa  MEGA 5.  Resultados.  El  gen  Manchado de blanco  mostró
la  mayor  frecuencia  mientras  el  marcador  Dominante  blanco  presentó  los  valores
más  bajos  de  las  frecuencias  alélicas.  Se  registraron  bajos  niveles  de  variabilidad
genética  a  nivel  global  y  poblacional,  así  mismo,  se  obtuvo  una  escasa
diferenciación  genética  entre  las  poblaciones,  acompañado  de  un  elevado  flujo
génico;  se  observó  un  exceso  de  homocigotos  a  nivel  subpoblacional  y  a  nivel
poblacional,  no  hubo  equilibrio  Hardy-Weinberg  en  todas  las  poblaciones  con
relación  a  los  marcadores  Orange  y  Manchado  de  blanco.  Conclusiones.  Las
poblaciones  se  encuentran  muy  relacionadas  genéticamente,  situación  que  puede
obedecer  a  su  cercanía  geográfica,  además  se  evidenció  una  posible  selección
natural y artificial de los marcadores Orange y Manchado de blanco.

Texto completo:

PDF

Referencias


Adefenwa MA, Agaviezor BO, Peters

SO, Wheto M, Ekundayo DO, Okpeku

M, et al Novel intron 2 polymorphism

in the melanophilin gene is in HardyWeinberg equilibrium and is not associated with coat color in goats

Open Journal of Genetics. 2013;

:195-200.

Allendorf FW, Luikart G. Conservation

and the genetics of populations. 2ª

ed. Massachusetts: Wiley-Blackwell;

Devillard S, Jombart T, Léger F,

Pontier D, Say L, Ruette S. How

reliable are morphological and

anatomical characters to distinguish

European wildcats, domestic cats and

their hybrids in France? Journal of

Zoological Systematics and

Evolutionary Research.

;52(2):154-62.

Eizirik, E., V. A. David, V. BuckleyBeason, and M. E. Roelke, A. A.

Schaffer et al., Defining and mapping

mammalian coat pattern genes:

multiple genomic regions implicated in

domestic cat stripes and spots. 2010.

Genetics 184: 267–275

Gatti R. El gato: Una mascota

especial. Ed. Intermédica. Buenos

Aires, Argentina; 1996

Geigy C, Heid S, Steffen F, Danielson

K, Jaggy A, Gaillard C. Does a

pleiotropic gene explain deafness and

blue irises in white cats?. Vet J.

;173(3):548–553.

Goudet J. FSTAT, a Program to

estimate and test gene diversities and

fixation indices version 2.9.3.2. 2002.

http://www.unil.ch/izea/softwares/fstat

.html.

Guries RP, Ledig FT. Genetic

Diversity and population structure in

Pitch pine (Pinus rigida Mill.).

Evolution 1982; 36: 387-402

Illanes J, Orellana C, Fertilio B,

Leyton V, Venegas F. Análisis

Macroscópico y Microscópico del

Desarrollo Embrionario y Fetal en el

Gato (Felis catus), en Relación con el

Desarrollo de la Vesícula Coriónica y

de la Placenta. International Journal

of Morphology 2007; 25:467-81.

Kaelin CB, Xu X, Hong LZ, David VA,

McGowan KA, Schmidt-Kuntzel A, et

al. Specifying and sustaining

pigmentation patterns in domestic and

wild cats. Science. 2012; 337:1536-41.

Nei M. Genetic distance between

populations. Am Nat 1972; 106:283-292

Peña-Cruz A, Sandoval S, Patino A,

Rodríguez A, Orjuela J, Ortega A, et

al., Análisis genético de la población

de gatos del norte y sur de Cali,

Colombia. Acta biol. Colomb. 2015;

(1):109-116.

Rosenfeld CS. Animal models to

study environmental epigenetics.

Biology of reproduction. 2010;

(3):473-88.

Ruiz-García M, Alvarez D. A

biogeographical population genetics

perspective of the colonization of cats

in Latin America and temporal genetic

changes in Brazilian cat populations.

Genetics and Molecular Biology.

; 31:772-82.

Ruiz-Garcia M, Alvarez D, Shostell J.

Population genetic analysis of cat

populations from Mexico, Colombia,

Bolivia, and the Dominican Republic:

identification of different gene pools in

Latin America. J Genet. 2005; 84:

–171

Ruiz-Garcia M, Alvarez D. Posible

origen europeo de seis poblaciones

latinoamericanas de gatos y no

existencia de paralelismo con el

modelo colonizador británico al

utilizar genes del pelaje y

microsatélites. Acta Zool Mex. 2003;

:261-286

Ruiz-García M, Álvarez D. Análisis

filogenético de 21 poblaciones

latinoamericanas de gatos, mediante

loci morfológicos, utilizando

métodos de matrices de distancias

genéticas y de máxima parsimonia.

Bol R Soc Esp Hist Nat (Sec Biol).

; 95(3-4):139-164.

Tamura K, Peterson D, Peterson N,

Stecher G, Nei M, Kumar S. MEGA 5:

Molecular evolutionary genetics

analysis using maximum likelihood,

evolutionary distance and maximum

parsimony methods. Mol Biol Evol.

; 28 (10): 2731-2739.

Vella CM, and Robinson R.

Robinson's genetics for cat breeders

and veterinarians. 2005. 4th ed. Repr.

Oxford: Butterworth-Heinemann.

Yeh F, Yang R, Mao J., Ye Z, Boyle

T. POPGENE, the Microsoft

Windows-based user-friendly

software for population genetic

analysis of co-dominant and dominant

markers and quantitative traits.

Department of Renewable

Resources. University of Alberta.

Edmonton, Alta; 1999




DOI: https://doi.org/10.24054/01204211.v2.n2.2014.1657

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.