DINAMICA ESPACIO-TEMPORAL DE LA COMUNIDADD DE MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS DE LA QUEBRADA “LA TIGRA”, PAMPLONITA, COLOMBIA.

Claudia Rico, Mayerly Paredes, Nelson Fernández

Resumen


La estructura y dinámica espacio-temporal de comunidades biológicas puede ser efectivamente abordada a través de descriptores como la abundancia, frecuencia,diversidad y especificidad complementada con los resultados provenientes de la aplicación de técnicas de clasificación inversa y directa. En este contexto se llevó a cabo un estudio limnológico que consideró la comunidad de macroinvertebrados bentónicos en tres estaciones de la quebrada "La Tigra", ubicada en la Granja

Experimental Villa Marina de la Universidad de Pamplona (Colombia), a alturas comprendidas entre 1.190 y 2.200 msnm. El estudio que abarcó periodos de lluvias altas y bajas, tuvo como principal propósito determinar los patrones espacio temporales de la estructura de la comunidad, producto del auto-ensamble y autoorganización de los macroinvertebrados. Dentro de los 1.363 individuos pertenecientes a 24 familias, 12 órdenes y 31 especies, se destacó la aparición de Pharceonus sp., no reportada hasta ahora para la región. Las especies de mayor dominancia fueron Hydropsiche sp., Thraulodes sp.y Anchytarsus sp., las cuales coparon el 37% de la abundancia total. Acorde con una aplicación especial del índice de Shanon-Weiner se pudo determinar que las especies más euritipicas

fueron Hydropsiche sp. y Cryphocricos sp. y las  más stenotipicas Brachyura sp.,Odontomyia sp. y Argia sp. Por su parte el análisis de clasificación directa mostró la marcada división de la comunidad en dos grupos jerárquicos acorde con la

dominancia y abundancia de los taxa, de manera que el primer grupo estuvo encabezado por Hydropsiche sp. quién dominó en las estaciones 1 y 2, mientras que Rhagovelia sp. lo hizo en la estación 3; ambos taxa dominaron en la totalidad de los monitoreos. El análisis de clasificación inversa definió la existencia de 7 grupos jerárquicos que tuvieron su sustento en las preferencias tróficas de los taxa, además de las proporciones en espacio y tiempo de sus abundancias. Finalmente, a partir de

los resultados obtenidos para la fisicoquímica del agua a través del análisis de componentes principales se observó que los procesos de mineralización favorecieron a taxa como Hydropsiche sp. y Anchytarsus sp., y los de oxidoreducción

a Hydropsiche sp.,Thraulodes sp.y Cryphocricos sp.

 


Texto completo:

PDF

Referencias


APHA, AWWA and WCPF. 1995. Standard

methods for the examination of water and

wastewater, 19

ed., APHA, AWWA and

WCPF, Washington DC.

Begon, M., Townsend, C., Harper, J. 2006.

Ecology, From Indivuals to Ecosystems.

Fourth Edition. Blackwell Publisching Ltda.

pp.

Bray, J.R and J.T. Curtis. 1957. Ordinaton of

the Upland Forest Communities of Southern

Wisconsin. Ecol. Monogr. 27:325-349.

Brinkhurst, R.O. and M. Marchese. 1962. Guía

para la identificación de Oligoquetos

acuáticos continentales de sud y

Centroamérica. Asoc. Cienc. Nat. Litoral.

Colección Climax N° 6: Segunda Edición 207

Brosse, S., F. Dauba, T. Oberdorff and S. Lek.

Influence of some topographical

variables on the spatial distribution of lake

fish during summer stratification. Arch.

Hydrobiol. 145, 359–371.

Brosse, S., J.F. Gueguan, J.N. Tourenq, and

S. Lek. 1999. The use of artificial neural

networks to assess fish abundance and

spatial occupancy in the littoral zone of a

mesotrophic lake. Ecol. Model. 120, 299–311.

Camacho, J.H and S.H. Páez. 1990. Biomas

terrestres de Colombia. Halffter, G.

Compilador. La diversidad biológica de

Iberoamérica I. Acta Zoológica Mexicana

(n.s.). Instituto de Ecología. 1:153.p.

Copp, G.H., G. Guti, B. Rovny and J. Cerny.

Hierarchical analysis of habitat use by

juvenile fish in Hungarian/Slovak flood plain

of the Danube river. Env. Biol. Fish. 40, 329–

Cummins, K.W. 1979. The natural stream

ecosystem. In: Ward, J.V., Stanford, J.A

(Eds.), The Ecology of Regulated Streams.

Plenum Press, New York, pp. 7–24.

Edmonson, W.T. 1959. Freshwater Biology.

Wiley, New York 366pp.

Fernández, N., G. Ramos, F. Solano.

ICATEST V 1.0®. Una herramienta

Informática para el análisis y valoración de la

calidad del Agua. Bistua, Universidad de

Pamplona, v. 2, p. 88-97.

Fore, L.S., J.R. Karr and R. Wisemann. 1996.

Assessing invertebrates responses to human

activities: evaluating alternative approaches.

J. North Am. Benthol. Soc. 15, 212–231.

Gauch, H.G. 1982. Multivariate Analysis in

Community Ecology. Cambridge University

Press, Cambridge.

Giraudel, J.L. and S. Lek. 2001. A

comparison of self-organizing map algorithm

and some conventional statistical methods for

ecological community ordination. Ecol Model;

:329-339.

Goodall, D.W. 1954. Objective methods for

the classification of vegetation. Australian J.

Bot. 2, 304–324.

Grossman, G.D., D.M. Nickerson and M.C.

Freeman. 1991. Principal component

analyses of assemblage structure data: utility

of tests based on eigenvalues. Ecology 72,

–347.

Grossman, G.D., R.E. Ratajczak, M.

Crawford, and M.C. Freeman. 1998.

Assemblage organization in stream fishes:

effects of environmental variation and

interspecific interactions. Ecol. Monogr. 68,

–420.

Holdridge, L. R. 1967. Life Zone Ecology.

Rev. ed. San José: Tropical Science Center.

IDEAM. Instituto de Hidrología, Metereología

y Estudios Ambientales. 2007.

James, F.C. and C.E. McCulloch. 1990.

Multivariate analysis in ecology and

systematics: panacea or Pandora’s box. Ann.

Rev. Ecol. Syst. 21, 129–166.

Lamouroux, N., J.M. Olivier, H. Persat, M.

Pouilly, Y. Souchon, and B. Statzner. 1999.

Predicting community characteristics from

habitat conditions: fluvial fish and hydraulics.

Freshwater Biol. 42, 275–299.

Legendre, P. and L. Legendre. 1998.

Numerical ecology. Elsevier Science BV,

Chichester. UK.

Lek, S., M. Delacoste, P. Baran, I.

Dimopoulos, J. Lauga and S. Aulagner. 1996.

Application of neural networks to modeling

nonlinear relationships in ecology. Ecol.

Model. 90, 39–52.

Lenat, D.R. 1988. Water quality assessment

of streams using a qualitative collection

method for benthic macroinvertebrates. J. N.

Am. Benth. Soc. 7, 222–233.

McCafferty, Patrick. 1981. Aquatic

Entomology. The Fishermen’s and Ecologists’

Illustrated Guide to Insects and Their

Relatives. Jones and Bartlett Publishers,

Boston. ISBN: 0-86720-017-0. xvi, 448pp.

Malmqvist, B. and C. Otto. 1987. The

influence of substrate stability on the

composition of stream benthos: an

experimental study. Oikos 48, 33–38.

Needham, J.G., and P.R. Needham. 1962. A

guide to the study of Fresh-Water Biology. 5

ed. Holden-Day, Inc. x, 108pp.

Pennak, R.W. 1978. Fresh-Water

Invertebrates of the United States. Second

Etion. John Wiley & Sons.

ISBN: 0-471-04249-8. xviii, 803pp.

Park, Y.S., M.Y. Song, Y. Ch. Park, K. H. Oh,

E. Cho and T. S. Chon. 2007. Community

patterns of benthic macroinvertebrates

collected on the national scale in Korea. Ecol.

Modell. 203(7): 26-33.

Pennington, M. 1996. Estimating the mean

and variance from highly skewed marine

data. Fish Bull. 94, 498–505

Ramírez, A. y G. Viña. 1998. Limnología

Colombiana. Aportes a su conocimiento y

estadísticas de análisis. Primera edición.

Formas e Impresos S.A. Bogotá. 293 p.

Ramírez, A. 2005. Ecología Aplicada, diseño

y análisis estadístico. Universidad Jorge

Tadeo Lozano, Bogotá. v.1. p.325.

Roldán, G. 1988. Guía para el

estudio de los macroinvertebrados

acuáticos del departamento de

Antioquia. Universidad de Antioquia.

Medellín-Colombia. 217p.

Shannon, C.E and J.C. Wiener.

Una teoría matemática de la

comunicación. Bell System

Technical Journal.

Snyder, E.B., C.T. Robinson, G.W.

Minshall and S.R. Rushforth. 2002.

Regional patterns in periphyton

accrual and diatom assemblages

structure in a heterogeneous

nutrient landscape. Can. J. Fish.

Aquat. Sci. 59, 564–577.

Stevenson, R.J. 1997. Scale dependent

determinants and

consequences of benthic algal

heterogeneity. J. N. Am. Benth. Soc.

, 248–262.

Townsend, C.R., S. Doledec, and M.R.

Scarsbrook. 1997. Species traits in relation to

temporal and spatial heterogeneity instreams:

a test of habitat templet theory. Freshwater

Biol. 37, 367–387.

Ward, J.V. and J.A. Stanford. 1979.

Ecological factors controlling stream

zoobenthos with emphasis on thermal

modification of regulated streams. In: Ward,

J.V., Stanford, J.A (Eds.), The Ecology of Regulated Streams. Plenum Press, New York, pp. 35–55.




DOI: https://doi.org/10.24054/01204211.v1.n1.2014.1818

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.

Comentarios sobre este artículo

Ver todos los comentarios