INCIDENCIA DE BIOFERTILIZANTES (Tetrabiol Y Lactobiol) CON ABONO QUÍMICO (PO5, KCl Y UREA) EN LAS VARIABLES FITOMETRICAS DE TRES GENOTIPOS DE MAIZ (Zea mays) (Criollo Mexicano, Hibrido DK 234 Y OGM-PIONNER 30F35H).

Julio Socarras, Yina Ortega, Jesús Tafur, José Orozco

Resumen


Desde su origen el maíz ha sido fundamental para los seres humanos, contribuye a en gran medida a la economía colombiana, su cultivo es muy importante en el sur del Cesar, aunque ha disminuido en los últimos años por la sequía y otros aspectos. El maíz ha sufrido alteraciones genéticas y cruce de variedades para incrementar su producción. Se evaluó el comportamiento de las variables fitométricas de la mazorca (grano, tusa, capacho y hojas), rendimiento por hectárea, altura máxima, altura final en tres (3) genotipos de maíz (Criollo Mexicano, hibrido DK 234 y O.G.M-Pionner 30F35H), utilizando Biofertilizantes combinados con Nitrógeno, Fosforo y Potasio (NPK), con adición de microorganismos solubilizadores de Fosforo y fijadores de Nitrógeno. Las características fitométricas del maíz en su mayoría no presentaron significancia, solo presentaron discrepancias en relación a los genotipos y el peso del grano, donde el maíz modificado genéticamente (OGM Pionner 30F35H), presentó mayor peso promedio (115,8725+/- 13,2405) gr. Seguido del hibrido DK (81,2375+/- 9,2459 gr), el de menor peso fue el Criollo Mexicano (79,8075+/- 3,5778 gr). Respecto al rendimiento de la producción la variedad OGM fue la mejor (6,4 T/Ha promedio), esta posee características específicas para proveer un desarrollo eficaz, el Criollo Mexicano mostró menor rendimiento 4,45 T/ Ha. El tratamientos de maíz que presentó una mayor producción fue el fertilizado con NPB con 5,2 T/Ha y el de menor rendimiento fue el NPK testigo con 4,9333 T/Ha. debido a que estos nutrientes son esenciales para determinar la cantidad de materia seca total.. Palabras clave: Fertilizante, fotométricas, genotipo, maíz.

Texto completo:

PDF

Referencias


Arias Hoyos, A. (2010). MICROORGANISMOS EFICIENTES Y SU BENEFICIO PARA LA AGRICULTURA Y EL MEDIO AMBIENTE. JOURNAL DE CIENCIA E INGENIERÍA, 42-45.

Castaño-Hernández, A. (2015). Alimentos derivados de cultivos genéticamente modificados. ¿Nuevos, seguros para la salud humana, consumidos? Pediatría, 48(3), 68-74. doi: https://doi.org/10.1016/j.rcpe.2015.09.001

Duan, Y., Xu, M., Gao, S., Yang, X., Huang, S., Liu, H., & Wang, B. (2014). Nitrogen use efficiency in a wheat–corn cropping system from 15 years of manure and fertilizer applications. Field Crops Research, 157, 47-56. doi: https://doi.org/10.1016/j.fcr.2013.12.012.

Henry, H. A. Z. A., Zarta, A., Rivera, M. E., & Sanchez, L. R. (2016). Evaluación de las áreas estratégicas en Pamplona. BISTUA REVISTA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS BASICAS, 14(1), 47-61. https://doi.org/10.24054/01204211.v1.n1.2016.1937

Luna Feijoo, M. A., & Mesa Reinaldo, J. R. (2016). Microorganismos eficientes y sus beneficios para los agricultores. Agroecosistemas.

Montesillo-Cedillo, J. L. (2016). Rendimiento por hectárea del maíz grano en México: distritos de riego vs temporal. Economía Informa, 398, 60-74. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecin.2016.04.005

Rodríguez, C. P. (2015). Produccion de semilla y cruzamientos entre accesiones de maíz del deparrtamento del Magdalena, Colombia. Acta Agronómica, 64.

Tadeo Robledo, M., & etal. (2016). Biofertilización en híbridos de maíz androestériles y fértiles para los Valles Altos de México. Terra Latinoamericana, 65 - 72.

TRIOLA, Mario F. Estadística. Impreso por PEARSON. México D.F. 2009. P. 634 – 642.

Vergara Rodríguez, D. R., Diaz Rodriguez, G., & Alvarez, Á. P. (2017). Efecto de la Fertilización Nitrogenada en el Cultivo de Maíz para la Caracterización de la Emisión de Gases Efecto Invernadero. Documentos de Trabajo.

Zhang, J., Blackmer, A. M., Kyveryga, P. M., Van De Woestyne, B. W., & Blackmer, T. M. (2008). Fertilizer-Induced Advances in Corn Growth Stage and Quantitative Definitions of Nitrogen Deficiencies. Pedosphere, 18(1), 60-68. doi: https://doi.org/10.1016/S1002-0160(07)60103-9




DOI: https://doi.org/10.24054/01204211.v2.n2.2017.2880

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.