EVALUACIÓN METROLOGICA DE LA ESTRUCTURA OPTITRACK-MOTIVE PARA EL RASTREO DE OBJETOS EN EL ESPACIO QUIRÚRGICO APLICADO EN PERFORACIÓN DE TUNELES TIBIAL Y FEMORAL EN RECONSTRUCCIÓN DE LIGAMENTO CRUZADO ANTERIOR DE RODILLA

Jaime Enrique Meneses F., Luis Eduardo Bautista R., Carlos Mantilla

Resumen


Un alto porcentaje de cirugías de Reconstrucción de Ligamento Cruzado Anterior son fallidas debido al mal posicionamiento de los túneles tibial y femoral. Para esto se diseñó un sistema, basado en la estructura Optitrack-Motive, que, usando Realidad Aumentada, apoya el proceso de perforación de los túneles realizando el seguimiento de marcadores pasivos por visión estéreo para ubicar el instrumental en el campo quirúrgico. Sin embargo, en la literatura no existe información acerca de la precisión en el posicionamiento del sistema Optitrack-Motive. Debido a esto se hizo necesario realizar este estudio para verificar la precisión requerida para esta aplicación quirúrgica. Se posicionó una barra de calibración lineal en el volumen de trabajo y se midieron distancias a diferentes planos de observación con dos sistemas de exploración 3D: Motive-Tracker y un software construido en C++. El análisis de error sugiere que las fuentes aleatorias introducen una desviación estándar que no supera 39 micras para ambos casos, siendo más pequeña en la zona central para el software C++. El análisis del sesgo depende de las posiciones de las esferas en cada cámara. Para el software C++ la zona central es más corregida de la influencia de distorsiones geométricas, introduciéndose menos error en el cálculo de distancias: 22 micras para medir 87.5 mm. Para el software Motive- Tracker el error determinístico es más pequeño y homogéneo en todo el espacio de calibración: Medir una distancia de 250 mm se introduce un error absoluto máximo de 0.343 mm, siendo mínimo de 0.059 mm para Z=90 cm.

Texto completo:

PDF

Referencias


Mall et al., (2014). Incidence and trends of anterior cruciate ligament reconstruction in the United States., Am. J. Sports Med. 42(10): 2363–2370.

Ochi M, Shino K, Yasuda K., Kurosaka M. (2016). ACL Injury and Its Treatment. Ed. Springer.

Wylie JD, Marchand LS, Burks RT. (2016). Etiologic Factors That Lead to Failure After Primary Anterior Cruciate Ligament Surgery. Clin. Sports Med. 36(1):155-172.

Prieto L. (2014). ENCUESTA DE ACTIVIDAD ARTROSCÓPICA. Asoc. Española Artrosc., 10:1–19.

Jaramillo GA, Agudelo D, Venencia AP, Castro JA. (2013). Reconstrucción anatómica del ligamento cruzado anterior: técnica quirúrgica y reporte de casos. Rev. Colomb. Ortop. y Traumatol. 27(3):166–170.

Álvarez A, Y. García Y. (2015). Lesiones del ligamento cruzado anterior. Revista Archivo Médico de Camagüey. 19:83–91.

Samuelsson K, Andersson D, Ahldén M, Fu FH, Musahl V, Karlsson J. (2013). Trends in Surgeon Preferences on Anterior Cruciate Ligament Reconstructive Techniques. Clin. Sports Med. 32(1):111–126.

De Pina M, Ribeiro AI, Santos C. (2011). Revision Anterior Cruciate Ligament Reconstruction. Eur. Instr. Lect. 11:9–19.

Cavaignac E, Tscholl P, Valoroso M, Menetrey J. (2016). Revision Anterior Cruciate Ligament Reconstruction. Arthroscopy : Basic to Advanced., Ed. Sprionger.

Chalmers PN, Mall NA, Cole BJ, Verma N, Bush-Joseph CA, Bach BR. (2013). Anteromedial versus transtibial tunnel drilling in anterior cruciate ligament reconstructions: A systematic review. Arthrosc. J. Arthrosc. Relat. Surg. 29(7):1235–1242.

Kato Y et al. (2013). Biomechanical comparison of different graft positions for singlebundle anterior cruciate ligament reconstruction. Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 21(4):816–23.

Jost GF, Yonemura KS, Von Jako R. (2014). Intraoperative Imaging and Image-Guided Therapy. Intraoperative imaging image-guided Ther. Ed Springer.

Klos T. (2014). Computer-assisted anterior cruciate ligament reconstruction. Four generations of development and usage. Sports Med. Arthrosc. 22(4):229–236.

Zhu W et al. (2013). Application of a computerized navigation technique to assist arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction. Int. Orthop. 37(2):233–238.

Koh J, Marcus MS. (2014). Computer-assisted anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction: the US perspective. Sports Med. Arthrosc., 22(4):206–214.

Peterson L, Renstrom R. (2015). Sports Injuries. Ed. Sprinmger.

Goradia V. (2014). Computer-assisted and Robotic Surgery in Orthopedics: Where We Are in 2014. Sports Med. Arthrosc. 22(4):202–205.

S. Zaffagnini et al. (2016). Current use of navigation system in ACL surgery: a historical review. Knee Surgery, Sport. Traumatol. Arthrosc. 24(11):3396–3409.

CA Anthony et al. (2013). Double-bundle ACL reconstruction: novice surgeons utilizing computer-assisted navigation versus experienced surgeons. Comput. Aided Surg. 18(5): 172–180.

Margier J, Avid SD, Banihachemi JJ, Bosson JL, Plaweski S. (2015). Computer-assisted navigation in ACL reconstruction is attractive but not yet cost efficient. Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 23(4):1026–1034.

Górski F, Wichniarek R, Kuczko W, Zawadzki P, Buń P. (2015). Influence of Marker Arrangement on Positioning Accuracy of Objects in a Virtual Environment. Adv. Sci. Technol. Res. J. 9(28):112–119.

Wiles AD, Thompson DG, Frantz DD. (2004). Accuracy assessment and interpretation foroptical tracking systems. Med. Imaging 2004. 5367:421–432.

Hansen C, Gibas D, Honeine JL, Rezzoug N, Gorce P, Isableu B. (2014). An inexpensive solution for motion analysis. Proc. Inst. Mech. Eng. Part P J. Sport. Eng. Technol. 228(3):165–170.

N. Point, “Optitrack,” 2017. [Online]. Available: https://www.optitrack.com/. [Accessed: 15- Mar-2017].

Punithakumar K, Wood PW, Biamonte M, Noga M, Boulanger P, Becher H. (2014). Cardiac ultrasound multiview fusion using a multicamera tracking system. IEEE-EMBS Int. Conf. Biomed. Heal. Informatics, BHI 2014.

Lin B, Johnson A, Qian X, Sanchez J, Sun Y. (2013). Simultaneous tracking, 3D reconstruction and deforming point detection for stereoscope guided surgery. Lect. Notes Comput. Sci. 8090:35–44.

García S, Robinette P, Chen Y. Howard AM. (2015). Validation of Accuracy of the Super Pop VR TM Kinematic Assessment Methodology using Markerless versus Marker-Based Motion Capture Systems.

Thewlis D, Bishop C, Daniell N, Paul G. (2013). Next-generation low-cost motion capture systems can provide comparable spatial accuracy to high-end systems. J. Appl. Biomech., 29(1):112–117.

Rincón JD. (2000). Diseño de Salas de Cirugía. Rev. Colomb. Anestesiol., XXVIII(2):2-9,.

M. de S. Pública. (2015). Guía de Diseño Arquitectónico para establecimientos de Salud. Santo Domingo RD, 2015.

Sandoval MG. (1985). Especificaciones salas de cirugía. Rev. Colomb. Anestesiol. 12:71–74.

Zhang Z. (1999). Flexible camera calibration by viewing a plane from unknown orientation,” 7th IEEE International Conference on Computer Vision.




DOI: https://doi.org/10.24054/01204211.v1.n1.2017.3292

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.

Comentarios sobre este artículo

Ver todos los comentarios