Estimación del Potencial de Calentamiento Global en un Sistema de Potabilización de un Acueducto Municipal en Colombia

Martha Lucía Barrera Pérez, Omar Alberto Ávila, Ligia Beleño Montagut

Resumen


Este este estudio presenta los resultados de la evaluación de impactos ambientales (IA) asociados a la potabilización de 1 m3 de agua cruda, en dos plantas de tratamiento de agua potable (PTAP) del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga (AMB), con y sin bombeo, en la etapa de distribución. La metodología aplicada fue el Análisis de Ciclo de Vida según la NTC-ISO-14040/14044:2007, uso del software SimaPro 9.0, método de evaluación IMPACT 2002+ V2.15 y el IPCC (lntergovernamental Panel on Climate Change) 2013 GWP 20a V1.03. De la evaluación ambiental, se obtuvo que el mayor IA fue la ecotoxicidad acuatica en 75,8% por presencia de aluminio y acrilamida en 95% y 4%; seguido del calentamiento global, energía no renovable y no cancerigenos en un 6% cada impacto, en relación a la emisión de CO2, NO2, SO2 y material particulado en 62%, 18%, 8,3% y 12% respectivamente. Finalmente, se determinó el potencial del calentamiento global para la PTAP sin bombeo en 0,10 kg CO2eq/m3 agua potable y de 0,51 kg CO2eq/m3 agua potable para la PTAP con bombeo. La evaluación realizada analizó los efectos de las emisiones a corto plazo en un periodo de integración de 20 años, así como la predicción de los efectos de los GEI (gases de efecto de invernadero) a largo plazo en tiempos largos de integración a 100 y 500 años.

Texto completo:

PDF

Referencias


Acueducto Metropolitano De Bucaramanga S.A. E.Sp. Capítulo 4: Aspectos Técnicos Y Operativos. [Book Section] // Evaluación Integral De Prestadoradores De Servicios Públicos Domiciliarios.. - Bogotá D.C. : [S.N.], 2014.

Bonton A. Et ál. et Comparative life cycle assessment of water treatment plants. [Journal]. - [s.l.] : ELSEVIER. Desalination, 2011. - Vol. 284. - pp. 42-54.

CEPAL - Serie Recursos Naturales e Infraestructura N° 170 Eficiencia energética y regulación económica en los servicios. Naciones Unidas, Santiago de Chile, enero de 2015 ISSN 1680-9017 https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/37630/1/S1421127_es.pdf.

Friedrich E. Life-cycle assessment as an environmental management tool in the production of potable water. [Journal]. - [s.l.] : Water Science and Technology., 2002. - 9 : Vol. 46. - pp. 29-36.

Gomez A:; Salazar M. Cambio climático y mitigación: prospectiva para la región nororiental-santanderes. DELOS: Desarrollo Local Sostenible, Vol. 7, Nº. 19,( 2014). https://eumed.net/rev/delos/19/cambio-climatico-mitigacion.html.

IPCC.Calentamiento global de 1,5ª (2019) Intergovernmental Panel on Climate Change. ISBN 978-92-9169-353-5 https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/09/SR15_Summary_Volume_spanish.pdf.

IPCC. Kyoto, Mayo 18 (2019). Updates Methodology for Greenhouse Gas Inventories. https://www.ipcc.ch/2019/05/13/ipcc-2019-refinement/.

Igos E. and al. et Life Cycle Assessment of water treatment: ¿What is the contribution of infrastructure and operation at unit process level. [Journal]. - [s.l.] : Journal of Cleaner Production, 2014. - Vol. 65. - pp. 24- 431.

Lundie S. and ál. Et al. Life Cycle Assessment for Sustainable Metropolitan Water Systems Planning. Environ. Sci. Technol. 2004, 38, 13, 3465–3473, May 21, (2004). https://doi.org/10.1021/es034206m.

Lundin M.; Morrison G. A life cycle assessment based procedure for development of environmental sustainability indicators for urban water systems. ELSEVIER, 2002. - Vol. 4. - pp. 145-152.

Mohamed-Z Messaoud-Boureghda and ál. et The study of potable water treatment process in Algeria (boudouaou station) – by the application of life cycle assessment (LCA). [Journal]. - [s.l.] : Journal of Environmental Health Science & Engineering, 2013. - 37 : Vol. 11. - ISSN: 2052-336.

Pinto Hernández JE, Salazar de Cardona M. Cambio climatico y vulnerabilidad: prospectivas para la region nororiental de colombia – santanderes. Bistua:Revista de la Facultad de Ciencias Basicas. .12 (1) (2014) 16-45. http://revistas.unipamplona.edu.co/ojs_viceinves/index.php/BISTUA/article/view/1817/807.

Schulze C. Et ál. Comparison of Different Life-Cycle lmpact Assessment Methods for Aquatic Ecotoxicity. Environmental Toxicology and Chemistry, 2000. - 9 : Vol. 20. - pp. 2122-2132.

Slagstad H. and Brattebo H. Life cycle assessment of the water and wastewater system in Trondheim, Norway – A case study. Urban Water Journal., 2013. - Vol. 11. - pp. 323-334.

Vince F. and ál. et LCA tool for the environmental evaluation of potable water production. Elsevier. Desalination, 2007. - Vol. 220. - pp. 37-56.




DOI: https://doi.org/10.24054/01204211.v1.n1.2020.4170

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.