EFECTO DE LA VELOCIDAD DE DEPOSICIÓN EN IMPRESIONES 3D SOBRE LAS PROPIEDADES MECANICAS DEL POLIACIDO LACTICO

Holger Cacua, César Peña, Bladimir Ramon

Resumen


la manufactura aditiva es una técnica en la cual se deposita el material capa por capa hasta obtener una pieza tridimensional con geometrías complejas en tiempos relativamente cortos y a bajo costo. Sin embargo, las propiedades mecánicas de las piezas se ven afectadas por los diferentes parámetros de fabricación como altura de capa, velocidad de impresión, temperatura de extrusión, entre otros, tanto así, que los fabricantes de filamentos recomiendan la configuración de parámetros más adecuada para obtener la mayor resistencia en las piezas. En este artículo se presentan los resultados experimentales de las propiedades mecánicas a tracción de probetas normalizadas fabricadas a partir de un polímero biodegradable de poliácido láctico. Se evaluaron configuraciones obtenidas a diferentes velocidades de extrusión: 20 mm/s, 36 mm/s, 60 mm/s y 90 mm/s, mediante la técnica del modelado por deposición fundida o 3D. De acuerdo a los valores obtenidos se observó que aumentando en un 50% la velocidad de impresión el tiempo de fabricación disminuye 4,9 horas y la resistencia a la tracción de las probetas solo se ve afecta en el 4%. Por tanto, se logra concluir que al incrementar la velocidad de los hilos extruidos por la técnica de impresión en 3D, se disminuyen los tiempos de fabricación sin afectar considerablemente las propiedades mecánicas.

Texto completo:

PDF

Referencias


Acuna, F., Rivas, D., Chancusi, S., & Navarrete, P. (2015). Design and Construction of a 3D Printer Auto Controller Wirelessly Through of Free Software. IEEE Latin America Transactions, 13(6), 1893–1898. https://doi.org/10.1109/TLA.2015.7164214

Alberto Lopez Arraiza. (2008). Correlaciones procesado-estructura-porpiedades en sitemas polimericos complejos basados en poliesteres biodegradables. evaluación de su posible uso en aplicaciones ecológicas y biomedicas (tesis de doctorado). Escuela Tecnica Superior de Ingenieria de Bilbao. Retrieved from http://fondosdigitales.us.es/media/thesis/722/S_TD_203.pdf

Arbeiter, F., Spoerk, M., Wiener, J., Gosch, A., & Pinter, G. (2018). Fracture mechanical characterization and lifetime estimation of near- homogeneous components produced by fused fi lament fabrication. ELSEVIER, 66(November 2017), 105–113. https://doi.org/10.1016/j.polymertesting.2018.01.002

Borjas, R., & Flores, W. (2016). Developing a human prosthesis using a 3D printer in Honduras. Proceedings of the 2015 IEEE 35th Central American and Panama Convention, CONCAPAN 2015, (Concapan Xxxv). https://doi.org/10.1109/CONCAPAN.2015.7428465

Cacua, H., Peña, C., & Ramon, B. (2018). Evaluation of the Mechanical Properties of Shafts Manufactured With 3D Printing for Different Inclinations of the Fused Deposition Layers. Indian Journal of Science and Technology, 11(September), 1–7. https://doi.org/10.17485/ijst/2018/v11i33/131106

Croccolo, D., De Agostinis, M., & Olmi, G. (2013). Experimental characterization and analytical modelling of the mechanical behaviour of fused deposition processed parts made of ABS-M30. Computational Materials Science, 79, 506–518. https://doi.org/10.1016/j.commatsci.2013.06.041

Dizon, J. R. C., Espera, A. H., Chen, Q., & Advincula, R. C. (2018). Mechanical characterization of 3D-printed polymers. Additive Manufacturing, 20, 44–67. https://doi.org/10.1016/j.addma.2017.12.002

Fernandez-Vicente, M., Calle, W., Ferrandiz, S., & Conejero, A. (2016). Effect of Infill Parameters on Tensile Mechanical Behavior in Desktop 3D Printing. 3D Printing and Additive Manufacturing, 3(3), 183–192. https://doi.org/10.1089/3dp.2015.0036

Kayfi, R., Ragab, D., & Tutunji, T. a. (2015). Mechatronic System Design Project : A 3D Printer Case Study Mechatronic System Design Project : A 3D Printer Case Study. In IEEE jordan conference on Applied Electrical Engineering and Computing Technologies (AEECT) (pp. 1–6).

Kun, K. (2016). Reconstruction and development of a 3D printer using FDM technology. Procedia Engineering, 149(June), 203–211. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2016.06.657

Lanaro, M., Forrestal, D. P., Scheurer, S., Slinger, D. J., Liao, S., Powell, S. K., & Woodruff, M. A. (2017). 3D printing complex chocolate objects: Platform design, optimization and evaluation. Journal of Food Engineering, 215, 13–22. https://doi.org/10.1016/j.jfoodeng.2017.06.029

Pohl, B. M., Gasca, F., Christ, O., & Hofmann, U. G. (2013). 3D printers may reduce animal numbers to train neuroengineering procedures. International IEEE/EMBS Conference on Neural Engineering, NER, 887–890. https://doi.org/10.1109/NER.2013.6696077

Rodriguez, E., Cortés, E., & Peña, C. (2016). Application of the Qfd Methodology in the Development of. Revista Colombiana de Tecnologías de Avanzada. Retrieved from Results for %22APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA QFD EN EL DESARROLLO DE UNA IMPRESORA 3D APPLICATION OF THE QFD METHODOLOGY IN THE DEVELOPMENT OF A 3D PRINTER%22 in %22All Documents%22

Rogers, L. S., Van Wert, J. C., & Mensinger, A. F. (2017). An implantable two axis micromanipulator made with a 3D printer for recording neural activity in free-swimming fish. Journal of Neuroscience Methods, 288, 29–33. https://doi.org/10.1016/j.jneumeth.2017.06.012

Song, Y., Li, Y., Song, W., Yee, K., Lee, K., & Tagarielli, V. L. (2017). Measurements of the mechanical response of unidirectional 3D-printed PLA, 123, 154–164. https://doi.org/10.1016/j.matdes.2017.03.051




DOI: https://doi.org/10.24054/16927257.v0.n0.2018.3301

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.