Evaluación de tasas de pérdidas y ganancias de c asociadas a las emisiones y absorciones de CO2 en sistemas productivos del Ariari

Amanda Silva Parra, Daniela Orozco Hueje

Resumen


El objetivo general de la presente investigación fue evaluar la degradación de la materia orgánica del suelo (MOS) en sistemas productivos (SPs) del Ariari, por efecto de algunos factores de manejo del suelo, uso del suelo (FLU), tiempo de uso, tipo de labranza (FMG) y residuos de cosecha (FI). Se identificaron diferentes SPs en dos zonas del Ariari (Granada y Fuente de Oro), en dos tiempos de uso diferentes, inicial (T0) y final (T0-1). Se realizaron muestreos a 0.30m de profundidad para determinar los Stocks C0 a partir del %C por el método de Walkley & Black, y determinar las tasas de pérdidas y ganancias de C tpgC (tC ha-1año-1), que se calcularon por diferencia entre los Stocks de C0 y C0-1, dividido por la dependencia del tiempo de uso, con el fin de asociarlas a las emisiones y/o absorciones de CO2 (↑↓GEI) a la atmosfera, generar valores por defecto propios de la región, y compararlos con los propuestos por el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) para zonas tropicales. Se aplicó análisis multivariado de correlaciones, componentes principales y conglomerados. Las tpgC estuvieron altamente correlacionadas con las ↑↓GEI, indicando que en todos los casos los factores FLU, FMG y FI fueron influyentes. Los valores por defecto del IPCC sobreestiman las tpgC. Los dendogramas identificaron a los sistemas de monocultivo y sistemas en rotación como ↑GEI, y a las pasturas y sistemas agroforestales como ↓GEI.
Palabras clave: Cambio climático, gases de efecto invernadero, materia orgánica del suelo, sistemas agroforestales

Texto completo:

PDF PDF

Referencias


Cerri, C. E. P., Sparovek G., Bernoux M., Easterling W. E., Melillo J. M. & Cerri C. C. (2007) Tropical agriculture and global warming: impacts and mitigation options. Scientia Agrícola, 64, 83-99. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-90162007000100013

Feliciano, D., Ledo, A., Hillier, J., Nayak, D. R. (2017) Which agroforestry options give the greatest soil and above ground carbon benefits in different world regions?. Agriculture, Ecosystems & Environment. 254, 117-129. https://doi.org/10.1016/j.agee.2017.11.032

IGAC (2006). Métodos analíticos de laboratorio de suelos. Sexta ed. Bogotá: IGAC.

Intergovernmental Panel on Climate Change IPCC. (2006). Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. En: Eggelston, S., Buendia, L., Miwa, K., Ngara, T. & Tanabe, K. (Eds.). Agriculture, Forestry and Other Land Use. Institute for Global Environmental Strategies (IGES). New York, NY, USA: Cambridge University Press.

Lal, R. (2004) Soil Carbon Sequestration to Mitigate Climate Change. Geoderma, Amsterdam, 123, 1-22. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016706104000266.

Lal, R. (2008). Sequestration of atmospheric CO2 into global carbon pool. Energy & Environmental Science. 1(1), 86-100. http://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2008/ee/b809492f#!divAbstract.

Smith, P. (2016). Soil carbon sequestration and biochar as negative emission technologies. Global Change Biology. 22(3), 1315-1324. https://doi.org/10.1111/gcb.13178




DOI: https://doi.org/10.24054/01204211.v1.n1.2018.3200

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.