Comportamiento fisico-quimico de Stevia,Fructosa, Dextrosa y Lactosa como endulzantes a diferentes concentraciones durante el tiempo de incubación en la elaboración de yogurt entero

R Parra Huertas, G Martínez Coy, J. Espinosa Suescún

Resumen


En la elaboración del yogurt tradicionalmente se ha utilizado como agente endulzante la sacarosa, sin embargo la existencia de otros endulzantes ha permit ido tener una variedad de estos aditivos. Se evalu ó la stevia, fructosa, lactosa y dextrosa como agentes endulzantes a concentraciones bajas y altas durante el periodo de incubación en la elaboración de un yogurt tipo entero. Se utilizó concentraciones bajas de stevia a una concentración de 1.5%, fructosa 8%, lactosa 8% y dextrosa 8% y concentraciones altas de stevia de 2.5%, fructosa 10%, lactosa 10% y dextrosa 10%, estos resultados se compararon con una muestra yogurt control que contenía como endulzante la sacarosa. Las muestras se evaluaron durante el periodo de incubación hasta que el yogurt alcanzara un acidez titulable de 0.85-0.90% de acido láctico o un pH de 4.7. Cada hora se tomó una muestra evaluando pH, acidez, sinéresis y sólidos solubles, finalmente se realizo un análisis sensorial con un panel no entrenado. En los resultados obtenidos se encontró que no hay mayor variación al utilizar diferentes concentraciones de endulzantes, pero la variación se presentó al utilizar cada endulzante. La sinéresis fue reducida al utilizar los endulzantes en estudio comparándose con el control, En el análisis sensorial la stevia y fructosa presentaron las mejores características evaluadas.

Texto completo:

ART 8

Referencias


Amaya S, Martinez A, Zazueta J, Martinez F. Acid thinned jicama and maize starches as fat substitute in stirred yogurt. LWT 2008; 41: 1274–1281.

Association of Official Analyical Chemists. (A.O.A.C) 1990. Official Methods of Analysis15th edition. Arlington, Virginia.

Blanco S, Pacheco E, Fragenas N. Evaluación física y nutricional de un yogurt con frutas tropicales bajo en calorías Revista Facultad Agronomia 2006; 32:131-144.

Briceño A, Mart inez R, Garcia K. Viabilidad y actividad de la flora láctica (streptococcus salivarius ssp thermophilus y lactobacillus delbrueckii ssp bulgaricus) del yogurt en Venezuela. Acta Científica Venezolana 2001;52: 46– 54

Castillo M, Borregales C, Sanchez M. Infliencia de la pectina sobre las propiedades reologicas del yogurt. Revista de la Facultad de Farmacia 2004; Vol. 46 (2).

Charoenrein S, Tatirat O, Muadklay J. Use of centrifugation-filtrat ion for determination of syneresis in freeze-thatw starch gels. Carbohydrate Polymers 2008; 73: 143–147.

Farook K, Haque, Z. Effect of sugar esters on the textural properties of nonfat low calorie yogurt. Journal of Dairy Science 1992; 75(10), 2676-2680.

Olson D, Aryana K. An excessively high Lactobacillus acidophilus inoculation level in yogurt lowers product quality during storage. LWT 2008; 41: 911-918.

Pauletti M, Santa Cruz L, Mazza G, Rozycki S, Sabbag N,Costa S (2004). Fabricación de yogurt con células inmovilizadas. Revista Ciencia y Tecnologia Alimentaria. Sociedad Mexicana de

Nutrición y Tecnología de Alimentos Vol 4 N°003.

Porto J, Andre H (2007).Different sweeteners in peach nectar: Ideal and equivalent sweetness. Food Research International 40: 1249–1253

Sahana N, Yasarb K, Hayaloglu A. Physical, chemical and flavour quality of non-fat yogurt as affected by a β-glucan hydrocolloidal composite during storage. Food Hydrocolloids 2008; 22: 1291–1297.




DOI: https://doi.org/10.24054/01204211.v2.n2.2011.40

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.