REMESAS Y CREACIÓN DE MICRO EMPRESAS EN HUANDACAREO, MICHOACÁN

Alicia Melgarejo Terrazas, María de la Luz Martín Carbajal

Resumen


El uso productivo de las remesas enviadas a Huandacareo, Michoacán, por individuos que emigran a los Estados Unidos no ha contribuido significativamente al crecimiento económico de esa ciudad. Sin embargo, ha beneficiado económicamente a las familias que han creado microempresas en la localidad y que han empleado a un buen número de trabajadores distintos de esas familias. Para diseñar y llevar a cabo el estudio se realizó un recuento de los negocios ubicados en el centro de la ciudad de Huandacareo, que utilizaron o utilizaron remesas para su establecimiento y operación. Se encontró que, de 152 empresas, solo el cuatro por ciento usa remesas y, por lo tanto, las historias de vida se tomaron como un método de investigación. Se encontró que es más probable que los migrantes retornados trabajen por cuenta propia que los no migrantes, y que tanto los ahorros de retorno como la frecuencia de los cambios de trabajo durante la migración aumentan la probabilidad de que los migrantes retornados trabajen por cuenta propia. Estos hallazgos sugieren que (a) la migración de retorno puede ayudar a revitalizar las economías rurales y aliviar la pobreza en las áreas menos desarrolladas de Michoacán; y (b) el capital repatriado es un factor clave y estimulante para promover las actividades empresariales.

Texto completo:

PDF

Referencias


Amuedo, C. y S. Pozo. (2006). “Remittances as insurance: evidence from Mexican immigrants”, Journal of Population Economics, vol. 19, no. 2, págs. 227 – 254. Disponible en https://www.researchgate.net/publication/24059292_Remittances_as_insurance_Evidence_from_Mexican_immigrants/download. Fecha de consulta: 11 de octubre de 2017.

BBVA. (2018). Anuario de migración y remesas México, México: BBVA. Disponible en http://www.migracionyremesas.org/docs/Anuario_Migracion_y_Remesas_2018.pdf. Fecha de consulta 5 de julio de 2018.

CONAPO. (2010). Índice de intensidad migratoria México-Estados Unidos. México: CONAPO. Migración, Anexo B1. Índices de intensidad migratoria México-Estados Unidos por entidad federativa y municipio. México: CONAPO.

CONAPO. (2012). “Migración y salud, jóvenes mexicanos inmigrantes en Estados Unidos”. Disponible en http://www.conapo.gob.mx. Fecha de consulta 2 de octubre de 2018.

CONEVAL (2016). Índice de rezago social 2015. Presentación de Resultados. Disponible en: https://www.coneval.org.mx/Medicion/Documents/Indice_Rezago_Social_2015/Nota_Rezago_Social_2015_vf.pdf

Corona, M. A. (2018). “El arduo proceso de reinserción laboral de los retornados en la periferia globalizada”, Economía, Sociedad y Territorio, vol. XVIII, no. 57, pp. 455-486.

Delgado, R. y S. Gaspar. (2018). “Confrontando el discurso dominante: las remesas bajo el prisma de la experiencia mexicana”, REMHU, Rev. Interdiscip. Mobil. Hum., vol. 26, no. 52, págs. 243-263.

Durand, J. (1994). Más allá de la línea, México: CONACULTA.

EMIF. (2012). Encuestas sobre Migración en las Fronteras Norte y Sur de México. Disponible en https://www.colef.mx/emif/.

Fernández, E. (2013). “Regresar a casa, a Huandacareo, Michoacán: remesas, retorno inversor y cambio social”, Ra Ximhai, vol. 9, no. 1, enero – abril, págs. 121 – 134.

Fuentes, Á. (2010). “Remesas y crecimiento económico (Un enfoque no econométrico)”, Eco Revista Académica, no. 5, septiembre, pp. 86 – 97.

Goldring, L. (2004). “Family and Collective Remittances to Mexico: A Multi-dimensional typology”, Development and Change, vol. 34, no. 4, septiembre, pág. 799 – 840.

INEGI. (1999). Censo Económico 1999. México: INEGI. INEGI. (2009). Censo Económico 2009. México: INEGI. INEGI. (2015). Censo Económico 2015. México: INEGI.

INEGI. (2010). “México en cifras”. Disponible en: http://www.inegi.org.mx. Fecha de consulta 25 de septiembre de 2017.

Levitt, P. (1998), “Social remittances: Migration Driven Local-Level Forms of Culturas Diffusion”. The international Migration Review, vol. 32, no. 4, primavera, pág. 926 – 948.

Márquez, H. (2008). “México en vilo: desmantelamiento de la soberanía laboral y dependencia de las remesas”, Papeles de POBLACIÓN, no. 58, octubre – diciembre, págs. 73 – 95.

Márquez, H. (2010). “Responsabilizar a los migrantes del desarrollo: lecciones del laboratorio social zacatecano”, Economía, Sociedad y Territorio, vol. X, no. 32, enero – abril. Disponible en https://est.cmq.edu.mx/index.php/est/article/view/154/658. Fecha de consulta 29 de septiembre de 2018.

Márquez, H. (2010). “Responsabilizar a los migrantes del desarrollo: lecciones del laboratorio social zacatecano”, Economía, Sociedad y Territorio, vol. X, no. 32, enero-abril. Disponible en https://est.cmq.edu.mx/index.php/est/article/view/154/658. Fecha de consulta 29 de septiembre de 2018.

Neira, F. (2011). “Remesas y desarrollo en Michoacán”. Revista trabajo social, no. 19.

Nichols, S. (2002). “Another kind of remittance: transfer of agricultural innovation by migrants to their communities of origin”, presentado en el Second Colloquium of International Migration, Mexico – California, 29 de marzo, Berkeley, Universidad de California.

PNUD. (2008). Informe sobre Desarrollo Humano, Michoacán 2007. Disponible en http://hdr.undp.org/sites/default/files/idh_michoacan_2007.pdf. Fecha de consulta: 8 de octubre de 2017.

Vega, G. (2012). “Migración, clubes de migrantes y usos de las remesas: El caso del Estado de México”, Suma de Negocios, vol. 3, no. 1, págs. 37-63.

World Bank. (2016). Informe anual 2016. Disponible en worldbank.org/annualreport.




DOI: https://doi.org/10.24054/01204211.v2.n2.2019.3697

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.