Sebagai penggemar film, saya menonton film lama sebanyak yang baru. Setiap minggu saya menonton setidaknya 3 atau 4 film yang diambil kembali di 40-an, 50-an atau 60-an. Dan sungguh menakjubkan betapa tidak tepatnya secara politis beberapa dari mereka.

Sebagai contoh, saya telah menonton EXODUS (1960) dan MUNICH (2005) dalam minggu yang sama dan sungguh menakjubkan melihat cara-cara politik internasional memengaruhi penulisan naskah layar dan pemilihan sutradara.

EXODUS adalah kisah pro-Israel tentang penciptaan negara Israel. Film epik yang panjangnya hampir 3,5 jam oleh Otto Preminger ini tentu sangat mendidik, hiburan yang fantastis dan tidak menyembunyikan fakta bahwa setidaknya satu kelompok bawah tanah Yahudi, Irgun, menggunakan terorisme sebagai teknik. Namun, sebagian besar masih simpatik mengambil formasi Israel. Tidak ada pertanyaan tentang itu.

MUNICH (2005), di sisi lain, penuh dengan penilaian moral yang rumit, pertanyaan sendiri dan paranoia yang asing bagi EXODUS. Meskipun seorang pendukung kuat Israel sendiri, pendekatan sutradara Steven Spielberg jelas mencerminkan perubahan yang dialami dunia kita sejak 1960.

Dunia MUNICH bukanlah dunia hitam-putih bersih dari EXODUS. Dalam MUNICH kedua pihak membunuh demi tujuan yang mereka yakini dengan penuh semangat, tetapi apa yang dilakukan semua perjuangan itu untuk jiwa manusia tidak jelas. Penghakiman moral masih ada di luar sana tergantung pada keseimbangan banyak pertanyaan sulit.

Atau ambil SCARFACE (1983), karya klasik De Palma yang meluncurkan karier film bintang Al Pacino dan masih terus memengaruhi budaya dan video hip-hop hingga saat ini.

Bahkan pada tahun 1983 film ini sangat kontroversial sehingga tidak dapat diambil di Miami. Semua adegan "Miami" benar-benar diambil di Los Angeles. Penulis skenario Oliver Stone, mengetahui jenis kontroversi yang akan ditimbulkannya, tidak pertama-tama ingin menyentuh subjek tersebut tetapi biaya penulisan $ 300.000 terbukti terlalu banyak untuk ditolak oleh manusia.

Tony Montana bukan satu-satunya profil Kuba yang disorot di SCARFACE. Ibu Montana, misalnya, yang sama sekali tidak setuju dengan karier pengedar narkoba yang kejam, memberi kita "orang Kuba lainnya" yang juga tinggal di Miami. Tetapi karena kekerasannya yang luar biasa (ingat adegan gergaji?) Dan penggambaran The-World-Is-Yours Montana oleh Al Pacino, kebanyakan orang Kuba pada saat itu merasa bahwa nonton film sub indo ini meremehkan budaya dan komunitas Kuba. tidak ingin ada hubungannya dengan itu. Mungkin mereka masih merasa seperti itu dan saya bisa dengan mudah mengerti mengapa.

23 tahun kemudian tidak hanya akan ada kemarahan yang lebih besar untuk film seperti SCARFACE tetapi mungkin tidak akan ada bahkan pembiayaan untuk menanggung proyek semacam itu, mengingat keunggulan dan pengaruh politik komunitas Hispanik Amerika. Saya pikir SCARFACE adalah film yang salah secara politis yang tidak dapat diproduksi hari ini.

Bagaimana dengan seri GODFATHER? Saya pikir keberhasilan luar biasa dari SOPRANOS HBO telah membuktikan bahwa "kisah mafia Italia-Amerika" masih dapat diterima sampai tingkat tertentu, terutama jika mereka memiliki sentuhan modern kepada mereka (bos mafia yang mengunjungi psikiater secara teratur dan khawatir tentang putranya) kinerja di sekolah). Apa berikutnya? "Bos mafia hijau" yang mengendarai Toyota Prius dan memimpin perang melawan perusahaan yang membuang limbah beracun mereka ke laut? (Hei, ada plot jutaan dolar untukmu!)

Film lain yang tidak dapat direkam hari ini adalah THE GETAWAY (1972) yang dibintangi Steve McQuinn dan Ali MacGraw. Jika Anda pernah melihat ini, Anda akan mengingat adegan di mana McQuinn benar-benar memukul MacGraw tepat di seberang mulut dan ... dia tidak membalas! Jika ini adalah pengambilan gambar film kontemporer pada tahun 2006, kita pasti akan melihat karakter pemeran utama wanita membalas bahkan dengan pemeran utama macho yang impulsif. Definisi modern kita tentang cinta tidak mencakup tamparan yang tidak terjawab di wajah lagi - kecuali mungkin itu adalah studi masokisme.

Yang mengingatkan saya pada adegan kontroversial lain dari film yang dinyatakan hebat - THE PHILADELPHIA STORY (1940). Ingat adegan di mana Cary Grant mendorong wajah Katherine Hepburn dengan kasar dan mengirimnya terguncang ke lantai (meskipun kita tidak benar-benar melihatnya)? Coba lakukan itu dalam rom-com modern dan saksikan lolongan protes dari semua pecinta film dan kritikus. Ini akan menjadi cara yang pasti untuk mengatasi bencana box office.

Ugur Akinci, Ph.D. adalah Creative Copywriter, Editor, Technical Communicator berpengalaman dan pemenang penghargaan yang mengkhususkan diri dalam paket penggalangan dana, salinan penjualan langsung, konten web, siaran pers, ulasan film dan dokumentasi berteknologi tinggi. Dia telah bekerja sebagai Penulis Teknis untuk perusahaan-perusahaan Fortune 100 selama 7 tahun terakhir.